不少女士為減低紫外線對皮膚的傷害，均會使用防曬用品去保護肌膚。消費者委員會近日測試了30款日常防曬產品，發現超過80%、25款未能達到其標示SPF的防曬要求，當中更有2款標明防曬效能達SPF50的產品，所量得的效能不足SPF15。
消委會提醒市民，塗抹效能不足的產品進行長時間戶外活動，或會曬黑或曬傷，嚴重甚至會增加患上皮膚癌的風險，促請廠商切實檢視生產技術和流程，並準確標示其防曬效能，提供清晰的產品資料和使用方法。
在30款日常防曬產品中，售價介乎80港元至550港元，每克或毫升最高達16.1港元，是最低價0.7港元的23倍。測試項目包括SPF防曬系數的測試、UVAPF測試，亦檢視各樣本的標籤資料。結果顯示，售價第2低、即85港元的Nivea「冰感防曬乳液SPF50」，總評分獲最高5分，而價格最高、即550港元的Cosme Decorte「COSME DECORTE AQMW EXTRA PROTECTION（SPF40 PA++）」，總評分只得3.5分，由此可顯示價格與產品質素沒有必然關係。
5款高度保護防曬（SPF30至50）符合歐盟法規
1. Chanel UV Essential Protection Globale Complete Protection UV Pollution
2. Nivea 冰感防曬乳液SPF50 SUN Protect & Refresh Refreshing Sun Lotion SPF50
3. Seba Med Multi protect sun lotion
4. Vichy 清爽保濕防曬日霜 UV Protect Skin Defense Daily Care
5. Bioderma 高效輕爽防曬乳液 Photoderm MAX Aquafluide SPF 50+
SPF測試結果顯示，14款標示SPF30至50、高度保護防曬產品中，有57%、即8款的SPF值低於產品標示值，當中Curel「輕透清爽防曬水凝乳液」僅得SPF9.8，與其標明的防曬效能、即SPF30相差最大。
16款標示SPF50以上、極高度保護防曬產品中，有14款量得的SPF值為60以下，當中Fancl「高效防曬露」，以及Bio-Essence「水感紓緩防曬保濕霜」更只量得SPF14.3及SPF11.7，表現遜色。另外，在23款按「PA System」作UVA防曬效能標示的樣本中，有約70%、即16款的UVAPF值未能達到其標示的PA等級。
4款防曬效能不足SPF15的產品
1. Curél 輕透清爽防曬水凝乳液 UV Protection Essence
2. Sofina 高保濕活膚防曬乳液 SOFINA beaute UV cut emulsion
3. Fancl 高效防曬露 Sunguard 50+ Protect
4. Bio-Essence 水感舒緩防曬保濕霜Bio-Water Sensitive pH Sunscreen SPF50+ PA++ (Hydrating)
至於包裝標籤方面，6款樣本只提供日文的成分資料，一般消費者或未能知悉產品是否含有過敏成分和充分理解使用方法；21款沒有標示建議使用分量，消費者或因用量不足而影響防曬效果；另有3款樣本沒有標示任何有效期限的資訊。
消委會提醒市民，由於部分防曬產品含水量較高，有效日期屆滿後，防腐劑或已失去效用，有機會增加細菌或微生物生長的機會，故產品開封後應按指示在限期內用完。消委會說，SPF50的防曬產品基本上已能夠為皮膚提供98%的保護，SPF數值太高的防曬產品反而有機會堵塞毛孔，令皮膚過敏，所以在一般使用下，不宜過度追求SPF數值過高的防曬產品。
資料來源：第528期選擇月刊
