消委會測試了25款紙尿片及紙尿褲，發現大多數的滲漏及乾爽的表現不俗，其中「Bosomi」在兩方面的表現都較為遜色，而「MamyPoko」就有輕微滲漏；消委會指紙尿片的價錢和質素無直接關係，大部分吸濕情況一般，但無敏感情況出現。
消委會在各大超市及嬰兒用品店，選購了17款嬰兒紙尿片及8款紙尿褲作測試，並根據滲漏、乾爽、吸濕、酸鹼值及膠貼效能各方面，評估哪一款最適合消費者。消委會指大多數的紙尿片及紙尿褲的表面乾爽程度頗佳，除了「MamyPoko」只有2.5分，大部分皆有4分以上；透氣程度方面，「Pampers」及「Bosomi」最好皆得5分，而「七世代」及「mannings」就最差，只有2分。
{adv here}
吸濕方面，最高分的是4.5分的「大王」，其他紙尿片的表現都較為平均，介乎2.5分至4分，「Bosomi」雖然透氣度好，但吸濕能力最差，以及「七世代」紙尿褲，兩款都只的2分，吸濕比率亦過低。消委會亦測試尿片會否「滿瀉」，他們將紙尿片注滿液體再加一定壓力，發現「MamyPoko」有滲漏迹象，其餘24款都無漏出，皆獲5分！
今次測試的紙尿片的樣本，每片售價由1.3元至8.1元不等，差幅逾5倍，假設嬰兒每天需要更換6片尿片，使用最貴和最平的一款，每月支出可相差超過1,200元，其中1款總評有4.5分的尿片，每片平均價格為1.5元，整體表現更較每片8.1元的稍勝，顯示產品的品質與價錢沒有直接關係，至於紙尿褲則平均每條介乎2.3元至8.7元，相差接近3倍。
{adv here}
消委會指沒有發現紙尿片或褲超出酸鹼值標準，因而不會令嬰兒皮膚過敏。消委會希望家長選購紙尿片時，可先買小包裝試用，避免不合身或不適應；同時一但紙尿片弄髒後應盡快更換！
